Vad beslutades på SO Vår?

SO Vår är som ni kanske vet juniorernas årsmöte. Där går vi igenom samma saker som det nationella årsmötet gör. Vad som beslutades kommer våra nationella juniorrepresentanter tycka på årsmötet, de har nämligen lika mycket att säga till om som två lokalföreningar!

Det kommer komma mer information om vad som hände på SO Vår, men vi börjar lite lätt med motionerna. eller förslagen, till årsmötet. Det är ganska mycket läsning, men jag har försökt skriva det så man får med bakgrunden också...

Here it goes:

På förra årsmötet kom det en motion om att CISV Sverige skall se över ifall man kan skaffa ett cisv-hus. Det skulle skapas en grupp som skulle arbeta med detta och det var styrelsen som skulle arbeta fram en grupp. Eftersom det inte har kommit så långt, ingen grupp har tillsatts (fanns inte tillräckligt många intresserade) så var det som förslag igen att CISV Sveriges styrelse ska arbeta för att på något sätt skall det lösas så som styrelsen ser att det blir bäst.

Det gick igenom och det betyder att CISV Sveriges nationella juniorrepresentanter kommer rösta ja till förslaget på årsmötet

CISV Sverige har ett antal kommittéer eller arbetsgrupper som arbetar med olika saker, som de internationella programmen (Barnby, Summercamp etc.). Nu kom det ett förslag att de 12 kommittéer som vi har skall bli fyra, en för Programmen, en för utbildning, en marknadsföring och en buddy (där vi hjälper andra länder komma igång med lokalföreningar eller startar upp ett helt nytt CISV-land).
Detta förslag gick också igenom.

Vi kallar våra nationella utbildningshelger inom juniordelen av CISV för SO, Samarbetsorganet. Det är ett ganska konstigt namn och det har kommit in en motion på att årsmötet skall uppmana oss att ändra namn till något som är mer förståeligt. Det förslaget röstade juniorerna nej till. Detta för att man vill att namnbytet skall komma ifrån juniorerna och inte från CISV Sverige.

IMPACT är CISV Sveriges utbildningshelger. Vi utbildar deltagare, ledare, JCs, stab och alla andra som bara vill bli utbildade inom de områden som vi har helger om. Exempel på områden är bland annat mänskliga rättigheter och konflikthantering. Dessa helger är nästan alltid i Gränna och motionen vill att de skall vara mer utspridda över landet. Det för att det skall bli mer rättvist med arbetsfördelningen och att det skall bli enklare att ta sig till olika utbildningar.

Det förslaget röstades ned med motiveringen att det skulle bli för dyrt och omständigt.

AIM är det internationella årsmötet. Dit skickar CISV Sverige sina nationella juniorrepresentanter, vår ordförande och vår trustee (Sveriges röst på årsmötet). Det finns ett stipendium som man som medlem kan söka för att åka till AIM och motionen vill att styrelsen skall informera mer om att stipendiet finns och informera om vad man förväntas göra ifall man åker. Motionen bifölls eller godkändes.

Den nationella styrelsen har ansvar för allt som beslutas inom CISV Sverige nationellt sett. De ska vara till hjälp för lokalföreningarna för utan lokalföreningar finns det inget CISV Sverige. För tre år sedan tillsattes en grupp, Buddy Sweden, som skulle arbeta för att hjälpa igång lokalföreningar. Nu när Buddy Swedens tid är slut, det sades att de bara skulle finnas i tre år, finns det ett förslag på att sätta in två personer till i styrelsen för att styrelsen inte skall ha för mycket att göra nu när de skall ta hand om lokalföreningsutveckling som det så fint heter. Här var representanterna oeniga och det blev lika, 6 röster för och 6 röster emot. Eftersom det inte fanns en majoritet som tycker ja blev det ett nej.

CISV International har gjort om betalningssystemet för våra internationella läger. Det har skapats en kommitté som har arbetat för att göra om hur vi gör i Sverige för att fördela pengarna, för vi får in pengar när vi anordnar läger, på bästa sätt. För att inte göra det för krångligt här kan vi säga att det gick igenom. Vill man se hur det nya systemet ser ut får man gärna maila någon av oss eller kommentera på detta inlägg.

Det var de motioner som hade inkommit innan deadline. Men på SO Vår kom det upp fyra nya förslag.

På SO Höst röstar vi fram våra nationella-, regionala-, och styrelsejuniorrepresentanter. Detta görs genom att varje lokalförening har en röst. Förslaget som inkom var att alla som är på SO Höst har en röst och att därför vilken lokalförening man kommer från inte skall spela någon roll. Efter lite diskussion kom motionsskrivarna, de som kommit med förslaget, fram till att de vill diskutera detta på SO Höst i år istället. Så vi kommer bestämma hur vi ska rösta på SO Höst.

Många CISVare åker på festivaler och det hade varit kul att ha CISV på festivaler. Att vi hade haft ett tält eller något liknande. Vad vi kom fram till var att vi inte skall göra någon nationell satsning men att man som lokalförening gärna får göra reklam för CISV på festivaler.

Man ville även ha fler nationella läger, men samma sak hände här, man valde att ha lägren på lokal nivå och att man sedan bjuder in alla andra lokalföreningar. Detta så att de förtroendevalda kan fokusera på andra saker.

Många tycker att det är orättvist att ansökan till läger beror på hur gammal man är på lägret och inte när man är född. Exempelvis kan en person som går i åk 6 åka på barnby ifall den är född på hösten, men ifall man är född på våren (och är 12 när barnbyn är) får man inte åka. Detta beslutade representanterna att de tyckte var fel och detta skall tas till nationell nivå och sedan internationell nivå, för CISV Sverige kan inte göra som vi vill, vi måste följa de internationella reglerna.

Detta var motionerna. Ifall ni tycker att något av detta är antingen helt fel eller så j*vla bra, prata med era representanter till årsmötet den 20-21 mars så att de vet vad ni tycker och kanske håller de med er!